Меню

Троттлинг Bionic A12 первые результаты тестирования

Geekbench 5 – приложение для измерения производительности iPhone и iPad

Geekbench 5 является одним из самых популярных приложений для измерения быстродействия смартфонов, планшетов и компьютеров (симуляция физики, работа с графикой, вычислениями, шифрованием и т.д.). В состав утилиты включён ряд тестов, по результатам которых можно судить об эффективности работы микрочипа и ОЗУ.

В 2016 году бенчмарк-программа получила мобильную версию для того чтобы рядовые пользователи могли в любое время получить надежную информацию о производительности своего смартфона или планшета. Помимо решения для iOS, имеются также варианты утилиты для Mac, Windows, Linux и Android.

Интерфейс программы Geekbench 5 сведён к минимуму – присутствует лишь кнопка запуска теста (Run Benchmark). После нажатия на неё стартует процесс испытания устройства, результаты которого отображаются в отдельном окне.

Пример проверки производительности по тестам Geekbench 4 iPhone 8 Plus и iPhone 11 Pro Max:

Как видно из теста, iPhone 8 Plus получил 917 балла в одноядерном тесте и всего 1 404 в многоядерном, тогда как, iPhone 11 Pro Max – 1 333 и 3 546 баллов соответственно.

В свежем обновлении приложения разработчики добавили новые тесты, измеряющих показатели системы и качество работы чипа в реальных условиях. То есть посредством программы пользователь сможет узнать, насколько хорошо его устройство справится с задачами, требующими интенсивной работы микрочипа. Кроме того исправлены все предыдущие тесты, призванные стать более объективными.

Источник



Троттлинг Bionic A12: первые результаты тестирования

Bionic A12

Сегодня наши коллеги из AnandTech выпустили долгожданный обзор iPhone XS с iPhone XS Max, и первым делом я поинтересовался вопросом о троттлинге этого процессора в графических бенчмарках. Напомню, что троттлингом называется автоматические снижение тактовой частоты процессора (пропуск части тактов) с целью избежать его перегрева и/или чрезмерной нагрузки на батарею. В обзорах тестирование троттлинга встречается весьма редко — большинство тематических ресурсов ограничивается публикацией результатов бенчмарков, который запускались однократно и не успевали нагреть процессор. Между тем основное назначение тех же графических бенчмарков — оценка производительности в играх. А в них без перерыва даже на смартфоне можно играть и полчаса, и час — и при этом столкнутся с таким явлением как троттлинг.

Поэтому реальные возможности процессора определяются не первыми результатами бенчмарков, а т.н. устойчивой производительностью. На сайте GFXBench она оценивается по показателю Long term performance — долговременной производительности через час непрерывной работы бенчмарка. А в AnandTech, как уже рассказывал Gadgets News, для этого замеряют минимальную производительность после того как тестируемая модель достигла температурного равновесия.

Итак, предлагаю вашему вниманию сводную таблицу с полученными AnandTech результатами. Как и в предыдущих материалах на эту тему, мы ограничимся сравнением одного из новых смартфонов Apple с двумя моделями — iPhone X (в качестве его предшественника) и OnePlus 6 (в качестве типового топового Android-смартфона). Во избежание нагромождения цифр я включил в таблицу значения только устойчивой производительности, указав в скобках уровень троттлинга (процент от производительности, достигнутой при первом запуске теста). Все тесты запускались на одинаковом разрешении, поэтому отражают производительность не смартфонов, а установленных в них процессорах:

iPhone XS iPhone X OnePlus 6
Bionic A12 Bionic A11 Snapdragon 845
Aztec Ruins High 15.02 к/с (55%) 9.30 к/с (54%) 11.45 к/с (84%)
Aztec Ruins Normal 43.73 к/с (58%) 27.10 к/с (55%) 30.30 к/с (85%)
Manhattan 3.1 61.46 к/с (59%) 34.83 к/с (54%) 50.87 к/с (85%)
T-Rex 2.7 167.18 к/с (62%) 102.50 к/с (58%) 131.20 к/с (88%)
3DMark Sling Shot Extreme (Физика) 2,910 (94%) 1,881 (75%) 2,704 (84%)
3DMark Sling Shot Extreme (Графика) 3,929 (89%) 2,884 (65%) 4,729 (75%)
Читайте также:  ЛЕЧЕНИЕ И ВОССТАНОВЛЕНИЕ ОПОРНО ДВИГАТЕЛЬНОГО АППАРАТА

В следующей таблице приведены результаты по самому производительному процессору и, для двух отстающих моделей, процент от него:

iPhone XS iPhone X OnePlus 6
Bionic A12 Bionic A11 Snapdragon 845
Aztec Ruins High 15.02 к/с 62% 76%
Aztec Ruins Normal 43.73 к/с 62% 69%
Manhattan 3.1 61.46 к/с 57% 83%
T-Rex 2.7 167.18 к/с 61% 78%
3DMark Sling Shot Extreme (Физика) 2,910 65% 93%
3DMark Sling Shot Extreme (Графика) 83% 61% 4,729

Как видим, по сравнению со Snapdragon 845 оба процессора Apple отличаются очень сильным троттлингом (54-62%) в бенчмарке GFXBench, но даже с его учетом на 21-44% опережают его в устойчивой производительности. А по сравнению с предшественником она выросла на 61-76%.

В другом графическом бенчмарке, 3DMark Sling Shot Extreme, Bionic A12, наоборот, троттлит меньше Snapdragon 845. Благодаря этому результаты устойчивой производительности сместились в пользу iPhone XS — в графическом тесте он уступает OnePlus 6 всего 17%, а в физическом даже опережает его на 8%. Что касается Bionic A11, то по сравнению с ним устойчивое быстродействие нового процессора в этом бенчмарке выросло на 36-55%.

Напоследок давайте взглянем какой ценой был достигнут этот прогресс. Ниже приводятся данные по 1) производительности, 2) т.н. системному энергопотреблению (общее энергопотребление устройства при запущенном бенчмарке минус его энергопотребление во время простоя) и, соответственно, 3) энергоэффективности. Для Bionic A12 эти данные приводятся для двух способов тестирования: однократном (1 мин) и трехкратном (3 мин) запуске бенчмарка. В последнем случае речь не идет об устойчивой производительности, троттлинг составляет 25-28% (напомню, что до устойчивой производительности его значение примерно вдвое больше). По какой-то причине в этих замерах не участвовал OnePlus 6, поэтому мы берем другой популярный смартфон с тем же процессором. Результаты по iPhone X также отсутствуют.

iPhone XS Galaxy S9+
Процессор Bionic A12 Snapdragon 845
Техпроцесс 7FF 10LPP
Продолжительность теста 1 мин 3 мин 1 мин
Производительность 103.83 к/с 76.51 к/с 61.16 к/с
Энергопотребление 5.98 Вт 3.79 Вт 5.01 Вт
Производительность на 1 Вт 17.36 к/с 20.18 к/с 11.99 к/с
iPhone XS Galaxy S9+
Процессор Bionic A12 Snapdragon 845
Техпроцесс 7FF 10LPP
Продолжительность теста 1 мин 3 мин 1 мин
Производительность 271.86 к/с 197.80 к/с 150.40 к/с
Энергопотребление 6.10 Вт 3.95 Вт 4.42 Вт
Производительность на 1 Вт 44.56 к/с 50.07 к/с 34.00 к/с

Здесь можно видеть, что спустя несколько минут нагрузки энергопотребление смартфона благодаря троттлингу значительно уменьшается, при этом его эффективность (производительность на ватт) вырастает. Но несмотря на это троттлинг, вопреки распространенному мнению, не всегда недостаток. Дело в том, что ГПУ процессора задействуется камерой — а ей долговременная производительность ни к чему. А с учетом все большего распространения задач, в которых задействуется машинное обучение, потребность в кратковременной нагрузке ГПУ также растет.

Читайте также:  Тест по философии Предмет философии

Если резюмировать, то Bionic A12 продемонстрировал значительный прогресс по сравнению со своим предшественником, и на сегодня однозначно является самым быстрым процессором для смартфонов. Gadgets News будет с нетерпением ждать анонса и последующих испытаний следующего топового процессора Qualcomm. Кстати, по последним слухам, он будет называться не Snapdragon 855 (по аналогии с предшественниками Snapdragon 835 и Snapdragon 845), а Snapdragon 8150. Согласно утечкам, в популярном бенчмарке для ЦПУ, Geekbench, он набирает 3,697 и 10,469 баллов (Bionic A12 — 4,794 и 11,180, а Snapdragon 845 — 2,413 и 8,892).

Источник

На прошлогодних iPhone теперь можно отключить замедление процессора

31 октября 2018

Функция управления производительностью раньше была доступна только на старых смартфонах Apple.

С выходом iOS 12.1 функция управления производительностью появилась на iPhone 8, 8 Plus и X. Она позволяет отключить замедление процессора и повысить скорость работы смартфона. Раньше такая возможность присутствовала только на iPhone 6, 6 Plus, 6s, 6s Plus, 7, 7 Plus и SE.

Ранее на странице поддержки Apple говорилось следующее:

Благодаря улучшенному аппаратному и программному обеспечению iPhone 8 и более поздних моделей можно точнее оценивать ёмкость аккумулятора и потребности устройства в мощности, что увеличивает общую производительность системы. Таким образом, управление производительностью в iOS осуществляется по-новому, что позволяет точнее выявлять угрозу неожиданного выключения и предотвращать её. В результате работа функции управления производительностью на iPhone 8 и более поздних моделях может быть менее заметной. С течением времени ёмкость и пиковая производительность аккумулятора на любых устройствах iPhone снижаются, в связи с чем требуется замена аккумулятора.

Но после выхода iOS 12.1 на этой странице появилась следующая информация:

Начиная с iOS 12.1, функция управления производительностью доступна на iPhone 8, iPhone 8 Plus и iPhone X, но на них её работа может быть менее заметна с учётом усовершенствованного аппаратного и программного обеспечения.

Функция управления производительностью не позволяет отключить замедление процессора без ущерба батарее: её старение будет происходить быстрее. С другой стороны, можно оставить замедление включенным: так смартфон будет больше тормозить, но аккумулятор прослужит дольше.

Чтобы найти функцию, зайдите в раздел «Аккумулятор» в настройках и откройте вкладку «Состояние аккумулятора». Там под пунктом «Пиковая производительность» будет кнопка «Отключить», но только если батарея не может обеспечить пиковую мощность.

Недавно Конкурентное ведомство Италии оштрафовало Apple на 5 миллионов евро. Причиной послужило то, что компания замедляла работу смартфонов, не сообщив об этом пользователям и не дав им возможность откатиться до более старой версии операционной системы, в которой описанной выше функции нет.

Источник

Как протестировать производительность iPhone и iPad

Многие пользователи, подробно изучая характеристики понравившегося гаджета, в первую очередь смотрят на его техническую составляющую. Но даже развернутая информация о начинке устройства не даст четкого понимания того, как аппарат будет вести себя на практике.

Именно поэтому, как отмечает Svyaznoy, стали так популярны синтетические тесты производительности, в ходе которых и выясняется реальная мощность конкретного девайса. Это очень показательный процесс, ведь если модель набирает большое количество баллов в популярном бенчмарке, то ее ценность возрастает в глазах рядового пользователя, который может при этом вовсе ничего не смыслить в железе.

Читайте также:  Все что нужно знать о дисплазии тазобедренных суставов

Как это работает?

Синтетические тесты производительности перекочевали на мобильную платформу с персональных компьютеров. С тех пор как смартфоны массово стали оборудовать мощной вычислительной составляющей, появилась необходимость сравнения разных моделей.

Модели разные, а вот условия тестирования им необходимо создать одинаковые, ради чистоты и достоверности экспериментов. Определенное время теста, четко обозначенная нагрузка на каждый компонент: видеоускоритель, системную память, процессор. По аналогии с софтом для ПК (CPU-Z, GPU-Z, 3DMark) для мобильных устройств появились свои приложения, обеспечивающие требуемую загрузку железа в конкретных условиях. Ну а по сути своей бенчмарком является любой процесс, происходящий в одинаковых условиях на разных аппаратных платформах.

Нагрузка на процессор, ОЗУ или графический чип не обязательно должна быть экстремальной, но для достоверной оценки мощностей железа запускается достаточно тяжелый и ресурсоемкий процесс в рамках допустимой нормы. Переживать не стоит: начинка не сгорит, задняя крышка не поджарится. Все, что требуется от пользователя, – это скачать соответствующее приложение и запустить его на девайсе. Для чистоты эксперимента другие приложения лучше закрыть.

По итогам проведения десятков и сотен испытаний смартфонов у каждого приложения-бенчмарка образовалась собственная база данных, где и хранятся результаты синтетических тестов, пройденных каждым аппаратом. На их основе составляются своеобразные рейтинги производительности. Попасть на топ-позицию в таком рейтинге от авторитетного бенчмарка для любого современного девайса весьма престижно.

AnTuTu

AnTuTu Вenchmark – это, пожалуй, самое популярное и авторитетное приложение для тестирования производительности устройств на iOS и Android. Во всем мире утилитой пользуется свыше 100 млн человек.

Программа тестирует работу чипсета, ОЗУ, 2D и 3D графики, скорость записи и чтения накопителя, быстродействие при операциях с базами данных. Бонусные возможности – тест аккумулятора и стабильности функционирования ОС. В итоге можно посмотреть показатели каждого компонента твоего устройства в отдельности, а также увидеть общую оценку производительности.

Сопоставив полученные данные с собственной обширной базой результатов, AnTuTu расположит аппарат в своем рейтинге среди других устройств. Разумеется, чем больше виртуальных баллов набрал гаджет по результатам теста, тем лучше.

Geekbench 3

Geekbench 3 – еще один популярный кросс-платформенный бенчмарк. Утилита создает искусственные, но реалистичные условия загрузки аппаратной платформы устройства для выявления истинных возможностей производительности.

Отличительная особенность программы – тест процессора. Бенчмарк не только нагружает каждое ядро чипсета в отдельности, но и демонстрирует реальные результаты при одноядерном и многоядерном режимах работы.

3DMark

Утилита 3DMark известна, пожалуй, всем заядлым геймерам. Программа умеет имитировать реальный игровой процесс на ПК, позволяя тем самым грамотно нагрузить всю начинку компьютера и определить его реальную производительность.

Вовремя уловив тренд, создатели софта выпустили в свет мобильную версию своей разработки. В зависимости от тестируемого компонента и класса, к которому относится твое устройство, 3DMark предложит скачать и установить соответствующий тест, всего их доступно семь. Утилита инициирует максимально близкую к реальной ситуации загрузку центрального и графического процессоров, а в результате выносит собственный вердикт и предлагает сравнить результаты с другими устройствами, прошедшими испытания.

Источник

Adblock
detector